Tánczos - Az utolsó szó jogán

Fülszöveg

1. Ön szerint, ha valaki meggyilkol egy 11 éves kislányt, utána felmegy-e beszélgetni teljes nyugalomban ismerőséhez, aki semmi különöset nem lát rajta? 2. Ön szerint, ha valaki mélyreható sebet ejtve elvágja a sértett nyakát, nagy valószínűség szerint véres lesz-e a ruházata? 3. Ön szerint, ha valaki elkövet egy véres gyilkosságot, bemegy-e tanúskodni a rendőrségre ugyanabban a nadrágban, amit akkor viselt, anélkül, hogy azt legalább kimosta volna? 4. Ön szerint egy valódi gyilkos hajlandó-e önként jelentkezni hipnózis alatti meghallgatásra, valamint arra, hogy hazugságvizsgálat alá vessék? 5. Ön szerint, ha a rendőrség talál egy nem sokkal a gyilkosság előtt keletkezett, hallgatózásra utaló fülnyomot a sértetti lakás ajtajának külső felületén, az nagy valószínűséggel a gyilkostól származik-e? 6. Ön szerint elfogadható-e, ha a gyilkosság helyszínén egy lezárt lakásba, ahol még bűnjelek lefoglalása történik, a sértett hozzátartozói rendőri beleegyezéssel, de rendőri kíséret nélkül bemennek, és ott a helyszínt megváltoztató tevékenységet folytatnak? 7. Ön szerint helyes-e, ha egy mikronyomokkal szennyezett bűnjelet nem az előírásnak megfelelően – lepecsételve, leplombálva – szállítanak (például a gyilkosság elkövetésének helyszínén lefoglalt szőnyeget), hanem egyszerűen csak összehajtva, spárgával átkötve? 8. Ön szabadon engedné-e egy 11 éves kislány gyilkosát, miután beismerő vallomást tett, nem félve attól, hogy újabb gyilkosságot követ el, vagy hogy megszökik? 9. Ön szerint, ha egy rendőr bántalmazza a kihallgatott személyt, azt a későbbiekben elismeri-e a bíróság előtt? 10. Ön szerint helyes-e, ha az ügyben eljáró rendőröket annak kapcsán még az ügy jogerős befejezése előtt kitüntetik, előléptetik? 11. Ön szerint helyes-e, ha másodszor is ugyanaz a bíróság tárgyalja azt a bűnügyet, amely már előtte egyszer bűnösnek találta és elítélte a vádlottat? 12. Ön szerint tisztességes-e, ha a vádlottat képviselő ügyvéd – kérése ellenére – a tárgyalás előtt nem tekintheti meg a tett színhelyéről készített videofelvételt? 13. Ön szerint tisztességes-e, ha a vád szakértőjét meghallgatja a bíróság, de a védelemét nem? +1. Ön szerint tisztességes-e, ha valaki az ellene indított büntetőügyben vádlotti vallomást kíván tenni és ezt a bíróság elutasítja? Üdvözlöm ezt a könyvet, és íróját, Tánczos Gábor védőügyvédjét, aki ezúton bátor kísérletet tesz az ügy kapcsán felvetődött megannyi kérdéssel történő szembenézésre. Nick Thorpe, a BBC Kelet-Európáért felelős tudósítója